當教授就好好當，整天在暗捧自己多美是在衝尛？ 有些教授/中研院研究員，很沒料也能靠別人當上教授這我們都知道 但整天在那邊自己暗捧自己是美女教授是在衝尛，還整天po什麼： "今天又遇到了xxx美女教授，我們要組一個台灣美女教授團體喔blahblah，愛你" 然後留言一堆豬哥老師，在那邊 "妳也是美女教授喔，顏值擔當耶" "現在當教授都要這麼正的嗎" 幹你娘是在衝三小啦 我以為我在看國高中生，在那邊互相捧來捧去，有夠D能。 整天喊叫人家不要因為女生就對你們的研究有偏見 阿自己吹自己是美女教授，吹自己會做研究又長得正的時候，就沒有性別不平衡的問題了？ btw, 老師你真的沒有那麼漂亮，大家都知道你修圖修很兇，本人真的普，又40多歲了，乖乖教書做研究好嗎？ 學術界就是這樣 表面大家捧來捧去 但是私底下互相看不對眼 教授都有一種傲慢 覺得別人也沒多厲害 文人相輕，自古而然 信義施於君子而刑戮施於小人 看了就有夠噁心 學術界一點都不單純 做研究就好好做 搞這種官場 在說什麼大實話 完全，就是在講我前老闆 笑死 超兇❤️ 陳？呂？王？雖然不知道妳說誰，不過每個領域都有這種美女教授，美女教授粉有優勢呀，一堆男教授，會貼過來share data，看看美女教授，都是跟別人共同通訊作者，自己發的沒幾篇，然後靠什麼女性科學家啊，領領獎，塑造自己是，女權成功科學家，好怪，如果自己真的這麼厲害，怎麼每次都要強調自己是女性；然後強調自己是女權鬥士，卻整天依附在男教授身邊？ 確實，有幾個年輕的女教授，整天蹭合作，但本身沒什麼科學素養 講好聽是共同 但大部分人根本就是掛名🤮🤮 蹭別人研究生的成果 要看網紅教授是不是在蹭，粉簡單哩，就是阿，看她發表的文章，是不是都有掛到星號，如果沒有阿，但是在臉書，都講得好像是自己發表的哩，就很有蹭東蹭西的嫌疑阿；我沒有在指誰啦，也不用對號入座，反正就可以用這方法，看看蹭的成分有多高 其實就是美女會物以類聚 愛嫉妒的也會物以類聚 一邊要吃父權紅利一邊又要打倒父權，這很正常。 社會就是虛情假意的捧來捧去，既然大家都在演戲，何不陪演呢？ 給你幾個提示吧！這些都是沒料的！要嘛靠另一半要嘛靠老闆的大腿，也就是俗稱的學術妲己！ 眾所周知在理工科因為女生太少的關係，所以有所謂的D E I招聘原則，例如同樣兩個博士，在論文發表水平差不多的情況下，找教職的時候🚺博士可以找到比🚹博士高50名左右的大學！申請博士班的時候也一樣！ 非學術界的人也不要不相信，科技業也是有dei招聘的，例如微軟雅虎對男女的程度要求差多少！ 0000-0002-3932-653X 0000-0003-3505-9574 0000-0003-1777-3942 0000-0002-3428-9944 別想要跟我狡辯，我是交大臺大雙斐陶斐，美國頂大理論物理博士，在這個板上的學術水平與智商我至少能贏過99.99%的人 -—－-—–—by 極樂島島主